而丑化宣传中的‘共享女人’这一点更是被国人所厌恶，甚至被人批判为这玩意是比闹发匪年间的男女分营更可恶，更灭绝人姓。

天地良心，苏俄里头的社工党虽然在他们国内三天两头搞清洗杀的遍地血流，但是他们可没有共享女人这一条，而且在共享财产方面也并不是和中国官方宣传里的那么恶心，人家玩的是国有化，农村是要高合作社模式。

要怎么理解他们的国有化模式呢，简单说就是一切生产资料和生产所出都是国家所有的，包括人民！而为了让人民活下去并为国家贡献力量，实际上是可以利用国家分配的生产资料并得到生产所出的一部分，而另外一部分呢，则是到了管理者的手中，这一分也就是所谓被剥削的生产所出。

而实际上这个模式和各国的资本主义并没有什么本质上的区别的，不同的是资本主义里是各大大资本家获取了普通人民的大部分生产所出，而苏俄里头是国家这个超级资本家获取了普通人民的大部分生产所出。

不管什么主义，什么模式，作为最底层的平民百姓实际上都是活的半斤八两，谁也不比谁好，当然了朝鲜金家的那种家族精神主义模式已经是超越了地球人类所能理解的范畴之外，不在讨论范围之内。

对于普通民众而言，社工党不见得有多坏，但是各国的正统政治派别也好不到那里去，就连陈敬云弄出来的国社党也好不到那里去。

都是一群上层利益者为了剥削民众所制造出来愚弄民众的产物。

但是这又有什么关系呢，一件事情的对错与否以及好坏，重要的不是它本来是好的是坏的，重要的是人们怎么去说，重要的是社会舆论在怎么去说。

所以问题回到了这么，中国民众对于社工党的看法实际上取决于社会舆论的引导，而引导社会舆论的是谁？是陈敬云，是国社党。

陈敬云说它是坏的，那么它便是坏的，至于原来是好还是坏都已经不重要了。

这几年里中国官方是对苏俄以及社工党是做着负面宣传的，这么几年下来加上中国还和苏俄打了好几场战争，这国人要是对社工党有好感才是怪事了。 本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第2页/共3页