这也是她说的不会影响庭审的公正判决的原因.…

只是.…

这种事情，这种事情能放在庭审上说吗？

肯定不能在庭审上说出来。

毕竟.…

现在正在进行着直播庭审！

回不回避这个问题，再怎么说也是司法系统内的事情。

理应自行回避，却没有执行回避，这件事情在庭审直播中被提出来。

那就要注意相关的影响。

所以只能把这件事情含糊过去。

可是现在，苏白是紧抓着这个问题不放。

甚至直接放话，可以将其驱逐出庭审。

在直播庭审的情况下将人给驱逐出庭审？

这个案子的舆论性本来就强，如果苏白在没有任何违规情况下，自己真这么做。

第二天全国各地媒体的头条热搜估计就是这件事情！

影响会非常的恶劣！

所以.…

现在的沈瑶，对于目前的庭审状况非常的头痛。

沉默了数秒钟。

咚咚咚！

敲响法槌，沈瑶开口：“请上诉人委托律师暂时冷静克制。”

“关于上述人委托律师的抗议，合议庭已经了解。”

“每个人在庭审场上正当的诉讼法律的权益，是应当享有的义务。”

“关于上诉人提出来的申请公诉人回避，合议庭经过事实了解。”

“认为公诉人在庭审场上并不影响庭审的判决。”

“所以提出来继续庭审的要求。”

“认为的原因是——合议庭会依照相关的证据进行判决，而不是单单采纳公诉人的意见。”

“这一点，请上诉人委托律师能够了解。”

“以上就是合议庭给出的合理的说明！”

“合议庭已经给出了相应的解释，请问上诉方委托律师还有没有什么其他异议？”

面对审判长突如其来的态度转变。

苏白也清楚。这场庭审由于是直播庭审。

不管怎么样，合议庭肯定是需要注意影响的。

但是.…

给出了相应的解释，并不代表这件事情解决了。

虽然说当着直播的面，最终还是给了解释。

可是如果在庭审上，依旧出现倾向于公诉人的一面怎么办？

在庭审上，不管从哪个角度上来说。

庭审的目的，都是为了能够帮助委托人维护法律的权益。

现在合议庭一直没有表明关于回避的态度，在他陈述完相关的法律规则后。

依旧不表明对于公诉人是否进行回避，给出明确的答案。

这是什么意思？

只是说合议庭会依照相关的证据，可是如果说公诉人掏出来一些证据。

在模棱两可的倾向之下，解释权依旧在合议庭那里。

所以.…

一切还是要基于，法定的程序和诉讼法中的相关规定。

走流程是肯定没错的。

苏白举手示意：“我方依旧坚持着根据刑事诉讼法中的回避原则，申请公诉人的回避。” 本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第2页/共4页