只是在此刻无比的希望能够判决王芳。

让这个人受到应有的惩罚！

另一边的王芳似乎也察觉到了徐兴旺的目光，扭头看向了徐兴旺。

只不过.…在明显看出徐兴旺愤怒的态度，并没有太在意。

…

庭审台席位上。

面对王芳满不在乎无所谓的态度，李清远没有过多的表示。

根据目前的情况来看，王芳无论是配不配合庭审。

庭审都能够继续下去。

对于王芳的询问，只是按照法庭的相关流程在走。

李清远继续开口询问：

“被告人，你说你没有任何逼迫的行为，但是关于徐兴旺这个案子，在当年是你审核处理的。”

“关于徐兴旺的口供也是你一手负责的。”

“现在已经证实了徐兴旺无罪，你怎么解释徐兴旺的口供或者说你怎么解释徐兴旺当初认罪认罚？”

怎么解释？

关于这个问题，王芳根本回答不了。

不过她也没有想着要从正面进行回复。

王芳开口：“审判长，这一点我解释不了，我也不知道他为什么认罪认罚。”

“审判长的这个问题，我真的回答不了。”

王芳的态度完全属于一种摆烂态度。

怎么说呢.…

那就是你问归你问，但是我就是不承认我自己的逼迫行为。

整个就是一拒不认罪和摆烂的行为。

有本事你就拿出直接证据来控告我，或者是判定我。

如果你没有的话，那么我就是不认罪，我也不认罚，任你怎么说我就扯一些其他的。

对于这种情况，李清远没有再继续询问下去，因为没有询问的必要了。

原先他是想通过询问王芳，从而达到进一步的肯定作用。

但是现在的情况是什么？

现在的情况是王芳拒不配合。

拒不配合怎么办？

拒不配合是不是庭审的流程就走不下去了？

那并不是。

对于刚才他的提问，王芳解释不了这一点。

针对这一点情况，有徐兴旺的口供，还有其同事的口供，并且有着间接的证据能够证明，王芳有着逼供的行为。

那么在这种情况下，已经形成了完整的证据链，就算是没有直接证据又怎么样？

没有直接证据也能够判定其渎职！

每一个罪名涉及到的情景不一样，所以进行相应的判罚方式也不一样。

并不是所有证据都需要直接证据，只要证据链完整，完全可以判决。

“好的。”

李清远点点头，没有继续询问，紧接着开始判定：

“根据以上答辩，和对于被告人王芳的询问以及王芳本人的答复。”

“现合议庭对于被告人王芳是否涉及渎职进行判定。”

“根据本案当中的控告人兼受害人徐兴旺的口供，以及王芳当时涉及到案件的同事口供。” 本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第2页/共4页