还有,紧随其后也带来了又一个新的问题,失去了贝克汉姆的长传转移,曼联的中场如何衔接前锋和后卫？

要知道,以前贝克汉姆在的时候,曼联可以打得比较松散,锋线球员到处寻找机会,寻找空档,没事,只要有机会有空档,贝克汉姆都能把球传出来,而如果对手严密防守贝克汉姆,那么斯科尔斯、吉格斯和基恩等人的挥机会就来了。

贝克汉姆有着3o米以上的精准转移球能力,这是当今足坛几乎没有人能够追得上的,而且更为重要的是,他出类拔萃的跑动能力,他几乎整场比赛都在跑,跑动距离也是全队里数一数二的。

想一想,有这样一个人在中场,对手怎么可能限制得住？

而曼联中场的其他人同样可以因为贝克汉姆的存在,变得更有耐心和自信,因为他们有最后的筹码,实在不行,就传给贝克汉姆,他就能够把球转移出去,而有了这样的自信,随之而来的就是球队在拿球和控制力上的提升。

现在的右路是克里斯蒂亚诺·罗纳尔多,葡萄牙人很年轻,不管是跑动距离、传球能力,都远不如贝克汉姆,而且他的粘球都跟曼联中场娴熟流畅的一脚触球配合格格不入。

那么问题就来了,你的控制力被削弱,就等于对手的控制力提升,失去了贝克汉姆,球路的转移和推进就遇到了问题,怎么解决？

弗格森不是没有解决的办法,他很清楚,引进一名拿得住球的前锋跟范尼搭档,他一直都在考察迭戈·弗兰,所以他一直都尝试着让迭戈·弗兰当前场拿球者来使用,因为范尼斯特鲁伊根本就无法胜任拿球者的角色,荷兰人最有威胁的就是在禁区内。

也就是说,迭戈·弗兰拿球,给范尼做球,荷兰人进球,看似顺理成章,可迭戈·弗兰根本无法适应这样的角色,这不是他的风格,所以乌拉圭人表现并不理想,但这一场比赛因为斯科尔斯近来状态很差,再加上弗格森还想要赌一赌弗兰,所以他依旧让弗兰。

还有一种办法就是,中卫前压

说到中卫前压,这实际上就是叶秋在阿贾克斯时候的战术,因为那时候叶秋曾经用卢西奥的前压来提升阿贾克斯中场的控制力和压迫能力,所以弗格森就尝试着让费迪南德和西尔维斯特也跟着前压,增加中场的接应点和控制力。

但随之而来就带来了另外一个很严重的问题,基恩不是马克莱莱,也不是吉尔伯托·席尔瓦那种类型的后腰,他属于全能覆盖型,所以一旦中卫前压,必然导致后方出现空档,而只要前场控制和压迫做得不够,对方通过防守的可能性就很大。

所以,曼联的防守问题不在于后卫,而在于中场

那是不是留下贝克汉姆就好了呢？

不是那么简单,弗格森有着非常惊人的战术素养,先不说他肯不肯留下贝克汉姆,就算肯,留下了贝克汉姆,可问题是球员是动态变化的,基恩越来越老,伤病也是越来越多,中场覆盖和控制力越来越薄弱,这是不争的事实。

也就是说,留不留,曼联都得求变,既然这样,那就于脆直接放手

所以,很多人以为弗格森放弃贝克汉姆是蠢招,实际上,有被动成分,但也有主动成分。

只是,他确实没有料到,失去了贝克汉姆之后,曼联又在贝隆,在罗纳尔迪尼奥等球员的引进上遭遇了挫折,导致他球队整体转型被从中斩断,最终造成了现在曼联的被动。

从叶秋赛前高调的喊出,任何英球队都能够击败曼联时,弗格森就知道事情不妙。

他一直以来都在掩盖一个事实,别人说问题在后卫,他也一直说后卫表现不佳,这是因为他不希望别人知道曼联的问题出在哪里,因为一旦知道问题所在,以职业主教练的战术素养,很快就能够找到针对性战术,曼联王朝随之土崩瓦解。

可在比赛中,叶秋就是这么做

先,切尔西左路守,所以叶秋上加拉斯,用法国人去限制克里斯蒂亚诺·罗纳尔多,这不代表叶秋怕他,而是一种平衡策略,因为叶秋要全力进攻右路。

这一场比赛麦孔很活跃,罗纳尔迪尼奥、兰帕德和德科也频频在这一侧活动,切尔西的整条右路打得非常活,而切尔西的右路进攻活跃,就代表着曼联左路彻底被压制。

失去了贝克汉姆和贝隆之后,曼联唯一有威胁的就是左路,如今连左路都被压制了,曼联就等于是失去了所有的筹码,虽然前面摆上了范尼斯特鲁伊和迭戈·弗兰这一对锋线组合,可以他们的技术特点,得不到身后的传球,他们能于么？