“如果批评文章过多，势必会影响这本的风评，进而影响销路。”雷学城笑道：“秦军东征这六本书里，《废都》文学价值不一定是最差，但风评却是最差的。”

“这个，明华老师在这本书还没有出版前就提醒过我们，出版后要注意这本书社会反响。”戴佳利倒也没感到多少惊讶：“我们公司内部已经做过预案。”

说完，戴佳利从自己背着的包包里拿出一部大哥大，站在一边打起电话来。

“刘主任啊，我是戴佳利，你们看到《文学评论》燕京大学一个叫孟繁华教授写的批评《废都》的文章了吗？你们仔细研究研究，针对他的观点进行反驳。”

“还有，马原老师你联系上没有？当初在作品研讨会上他非常看好这本书，能否让他写一篇评论？”

方明华自然认是认识马原的。

中国当代“先锋派”的代表作家之一，1985年发表了《冈底斯的诱惑》和同年刘索拉发表的《你别无选择》，正式掀起了内地先锋文学的狂飙。

方明华在学城书店售书签名活动结束后，第二天又移师到钟楼新华书店，至此，整个签名售书活动全部结束。

“秦军东征”名气越来越大，几本书的销量也是水涨船高。

所谓人红是非多，书红了也一样。

文坛上的批评文章也逐渐多了起来，特别是贾平娃的《废都》几乎成了众矢之的。

申城学者程德培，他先后撰文《莫非批评界也被“批租”？》《一不小心搞出一批“史诗”》，表达对《废都》强烈不满。

《红楼梦》英译者杨宪益打油诗《有感》：“忽见书摊炒《废都》，贾生才调古今无。人心不足蛇吞象，财欲难填鬼画符”

其中以十位青年批评家、名校学子研究生批评语气最为激烈

李书磊认为《废都》“径直地投合了文化大众阴暗而卑微的心理”“压根就没有灵魂”“其俗入骨”。

陈晓明说：“贾平娃披着‘严肃文学’的战袍，骑着西北的小母牛，领着一群放浪形骸的现代西门庆和风情万种欲火中烧的美妙妇人，款款而来，向人们倾诉世纪末最大的**神话”

韩毓海称贾平娃“沦为教猫拿鼠的可笑之举和为虎作伥的文化同谋了”

一时间，山雨欲来风满楼，大有将贾平娃用唾沫淹死的架势。

当然，秦省文坛的作家们也不敢示弱，纷纷写文章给贾平娃帮腔打气，作为书籍的出版方的盛世图书也没闲着，在暗地里组织青年学者、高校中文系的研究生写文章赞扬此书。

方明华也写一篇评论发表在《评论》杂志上力挺。

“最近一段时间，关于《废都》的批评不绝于耳，文学评论本来是一件非常正常的事。但最近围绕《废都》这些评论，不难看出，这些观点早已超出文学艺术的范畴，而是居高临下的道德审判。” 本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第1页/共2页