“之前已经跟大家通报过的情况就不细说了，由于现场是被害人、嫌疑人共同生活的场所，所以在现场发现他们任何人的指纹都不奇怪。重要的是指纹和血迹、人体组织液痕迹的关系，我们目前发现的所有指纹，都是先于血迹的。但发现有带手套的指印，符合手套沾染血液后留下指印的特征。就是说可以肯定凶手戴了手套，可能是全部杀人、分尸过程，也可能仅仅分尸时戴了手套。老李和小李手的大小相似，从手套印痕来看无法确认也无法排出他们两人中任何一人。”

“现场没有找到作案用手套。现场没有清理的痕迹，又仅在厨房、洗手间角落发现少量血迹，怀疑分割尸体时在地面铺了塑料布或类似材料，就是说不铺东西，又没经过清理，分尸现场不可能这么干净。现场没有发现不完整的血迹，地面很干净，也没有找到铺过什么东西的印痕，无法推断塑料布铺在什么位置。”徐朗停顿了一下。

“另外，关于死者被害时的服饰问题，死者家中没有发现的死者内衣均为清洗干净整齐收纳在衣柜中的，死者被害时的贴身穿的衣物没有找到。客厅沙发上发现死者大衣一件，口袋里有死者手机一部，发现时手机为开机，静音状态。核对过监控，这件大衣就是死者腊月二十九下班回家时穿着的。当天死者穿着的鞋子也在现场找到，在家门口鞋柜摆放。”

“因为实验室化验结果表明死者体内有氯硝西泮，而茶渣桶中也发现有该药物残留。我们重点检查了茶杯、茶壶的痕迹，茶杯上仅发现有老李的指纹，茶壶上发现有老李和死者的指纹。”

“现场另外一个重要发现就是黑色日记本，这个相关内容已经移交给经侦，这里面发现的疑点比较多，一个是本子被精心擦拭，另外本子被摆放的方式，我们经过反复试验，这种隐约漏出一点的摆放方式只能是故意为之。这种存放方式的效果是，在房间里正常行动坐卧都不会看到本子，但弯腰看桌底就会看到漏出的一角，写字台下这个隐藏搁架的设计原本是完全可以做到不漏出这一角的。看起来放这个本子的人是希望本子不会被别人轻易看到，同时又希望仔细搜查的人能够找到它。”

“可能他认为揽到自己身上能让儿子脱罪。”宋法医替徐朗回答了这个问题。

“是的，我看了笔录反倒更怀疑这事不是老李干的了。我们排除小李的依据就是他的醉酒状态，他有没有可能醉得没那么严重，而且在回到家中呕吐后已经恢复了相对的清醒，已经具备了作案的能力。宋法医您觉得呢？”徐朗接着说。

“人的个体差异很大，也就是酒量差异很大，无法从喝过酒的量推断喝酒后的行动能力。至于到看守所后的血检，毕竟已经经过较长时间的代谢，也很难说明他之前的行动能力，而且也无法判断他在被抓前，比如初一早晨是否又有饮酒。”宋法医答道。

“小李房间的垃圾箱里的确有空啤酒罐，但也确定不了是什么时候喝的。无论如何仅靠他之前喝过酒这一条排除小李的嫌疑是不够的。”

“如果是小李作案，无论如何老李应该听到动静吧。如果老李作案，小李因为醉酒没有听到还多少有点合理性，老李当晚喝酒的量应该不至于睡那么死。”陈警官表达了他的疑问。

“我也想了这个问题，可能答案就在那壶茶上。”

“老李小李到看守所的时候都留了血样，我马上安排去验氯硝西泮。”宋法医马上领会了。

徐朗继续他的演说。

“另外，由那本日记的存放状态，我有这么一个怀疑。是不是死者知道自己可能被害，预见到自己一旦被害警方会检查他这间工作室，她期待警方检查的时候发现这本日记。如果这个怀疑成立，那么被害人的死亡就很可能与这本日记或日记里记载的内容有关。那么凶手就可能是老李小李之外的人，老李小李都是被栽赃的对象，老李家只是精心布置的第二现场，凶手杀人的目的可能是灭口。尽管这个操作看起来并不容易，但目前看也不能彻底排除。如果李家是第二现场，现场的痕迹情况，消失的内脏这些问题也都容易解释。”

“如果真的跟那本日记有关，那也有现成的嫌疑人——”

任警官接过话茬说道，

“那就是，周镇平，周野父子。”